主页 > 杂志探险 >Cable风云(1)上架被挡 壹电视控对岸指使 >

Cable风云(1)上架被挡 壹电视控对岸指使

发布时间:2020-08-13   浏览量:523   

 

Cable风云(1)上架被挡  壹电视控对岸指使

编按:旺中集团併购中嘉有线电视集团争议不断,学者除了质疑旺中集团蔡衍明对于新闻自由的理念,也认为媒体与媒体平台过度集中将伤害台湾言论多元化。为了探讨这个议题,新头壳特地推出系列专题,探讨有线电视的文化以及其相关生态。

苹果释出善意

旺中集团併购中嘉有线电视集团不仅引发学界强烈质疑。连壹集团底下的壹电视也因上架问题引爆壹集团与旺中媒体大战,业界戏称这是「苹果vs米果」或「一边一果」大战。而壹电视发言人张修哲接受新头壳访问时,则直接指控蔡衍明要挡壹电视上架,根本就是对岸指使的。

其实,旺中併购中嘉案还卡在国家通讯传播委员会(NCC)没过,表面上旺中还没有有线电视系统,看似没有影响力;但实际上,壹电视却认定,蔡衍明是收到对岸讯息出来当拦路虎的。

回到去年年底,2011年12月31日,苹果日报曾刊登「壹电视新闻台 下月中有线上频」。报导里引述壹电视行政总裁王子云的说法指出,「外界虽常拿旺中宽频(旺旺集团创办人蔡衍明是旺中的大股东)及壹传媒集团主席黎智英做文章,但这次上频一事可证明,旺中对壹电视上频充分支持」。

对于这篇报导,壹电视法务总监张修哲坦承,这是中嘉集团希望壹集团能释出一个正面的新闻,让他们对于蔡衍明可以交代。

森森百货打来第一通电话

张修哲回顾这段壹电视上架过程指出,去年7月20日,NCC通过壹电视新闻台审核后,第一通电话就是中嘉系统的森森百货赵世亨打来的,要来跟壹电视谈上架的事情。随后,凯擘及中部的台基网也跟壹电视联络;台基网也表达争取作为代理人意愿,凯擘则希望一次跟壹电视签约3年。

张修哲表示,一直到12月底,要送频道表前,壹电视认为一切都很顺利,合约也跟森森百货签妥;突然间,中嘉就告知没办法上架。

他说,中嘉的说法是旺中併购中嘉案还没完成;所以,没办法让壹电视2个频道上架;但旺中併购中嘉事情是早在7月20日前就已经展开,如果因为併购案尚未确定,当初怎幺又会积极来找壹电视谈上架呢?

他们私下去了解,王令麟是支持壹电视上架的;中嘉也希望壹集团能报一个正面的新闻,让他们对于蔡衍明可以交代。同时,旺中併购中嘉一案,最受争议的就是媒体垄断,如果壹电视不被挡,这个当然就可以化解部分疑虑了。

蔡衍明事后却横生枝节,出来挡掉壹电视上架,令他们傻眼。张修哲表示,壹电视得到讯息是,对岸知道壹电视要上架了,因此要蔡衍明出来挡。

王令麟一开始是支持壹电视上架的

张修哲说,根据他们了解,王令麟是一直支持要让壹电视上架。因为,在台湾做媒体的,不可能永远是老大,不能用垄断心态来做媒体;其次,他认为,壹电视能接受第80以后的频道(壹电视两个频道分配在84、85),有这个强势媒体进来,就可以在系统台产生「造镇效果」,带动这个区块成长。他们得知,王令麟先前曾用这个理由去跟蔡衍明谈。蔡衍明在电视这块也蛮尊重他的。

张修哲进一步说,蔡衍明要出来挡,并非与先前黎智英与蔡衍明争夺三中有关;而是与森森签约后,才突然要出来挡。而就是因为成局了,中共才要蔡衍明出来挡。

张修哲表示,「我们相信我们的内容有竞争力」,从今年3-5月,壹电视的网路收视是加倍成长的。6月20日颱风当天,新闻台累积的网路与app是106万人次;在MOD收看的,从17:45-21:00,每15分钟累计的收看人数是36万,这都破纪录。

系统就是那几个人在决定的

为何有线电视没办法依自由市场机制运作?他表示,这跟本不是一个自由开放的市场。「这个产业真正在负责上下架的就是那几个人」。他们就是在有线电视每月平均收费的550元,抓出270元去分配。随后想上架的,只好付费给系统台。而像壹电视的新频道则是被要求付费上架的,每户每月一个频道1.5元。

森森百货董事赵世亨曾在公听会中说明,之前的确和壹电视代理商有接洽,但双方的差距在于价格,而不是意愿,「我们公司不能签一个赔钱的约。」

不过,张修哲则反驳说,如果系统商要求壹电视付比1.5元高,还可以谈,但中嘉也没来谈。现在有线电视系统的营利,跟频道的收视率、广告好不好并没有关係。他们只在意收到的上架费是多少。

张修哲批评,NCC也没有一个公平的上下架机制,让好的频道可以上去,消费者即使觉得节目烂,也没办法改变,这是整个台湾有线电视畸形之所在。上不了有线电视,壹电视在AGB尼尔森收视率就出不来,广告客户也就很难来了。

上一篇: 下一篇: